核心要点

  • 理解互斥(disjoint)即 P(A∩B)=0

  • 会用加法公式 P(A∪B)=P(A)+P(B)−P(A∩B)

  • 能推出 P(A∩B) 的界并判断可行性

标准回答

互斥(disjoint)A ∩ B = ∅,即 P(A ∩ B) = 0

加法公式
P(A ∪ B) = P(A) + P(B) − P(A ∩ B)

代入 P(A)=0.6, P(B)=0.7
P(A ∪ B) = 1.3 − P(A ∩ B)

概率公理要求 P(A ∪ B) ≤ 1,故:
1.3 − P(A ∩ B) ≤ 1 ⇒ P(A ∩ B) ≥ 0.3

结论P(A ∩ B) 至少为 0.3不可能为 0,故 A 与 B 不能互斥

直觉:两事件概率分别已达 60% 和 70%,在概率质量总共 100% 的空间里必然有重叠。

一般结论P(A ∩ B) ≥ P(A) + P(B) − 1(Bonferroni 下界)。见 概率论基础

常见误区

⚠️ 常见踩坑

最常见的是把「互斥」和「独立」混为一谈:互斥是 P(A∩B)=0,独立是 P(A∩B)=P(A)P(B);当 P(A)、P(B) 都为正时,互斥反而意味着强负相关,二者不可能同时成立。另一个错误是只验证 P(A)+P(B)>1 才不能互斥——其实只要 P(A)+P(B)>1 必有重叠,但即便 ≤1 也要结合具体取值判断。

追问

追问 1若 P(A)=0.4, P(B)=0.5,能互斥吗?

可以。此时 P(A)+P(B)=0.9≤1,下界 P(A∩B)≥P(A)+P(B)−1=−0.1,取 0 不违反任何公理,所以存在 P(A∩B)=0 的情形(P(A∪B)=0.9,剩 0.1 概率落在 A、B 之外),A 与 B 可以互斥。注意这只是「能」而非「一定」,是否互斥取决于具体事件。

追问 2P(A∩B) 的最大值是多少?

交集不可能大于其中任一事件,故 P(A∩B)≤min(P(A),P(B))。对本题 P(A)=0.6、P(B)=0.7,上界是 0.6,当 A⊆B 时取到。综合可知 0.3≤P(A∩B)≤0.6。

追问 3独立和互斥能同时成立吗(P(A),P(B)>0)?

不能。独立要求 P(A∩B)=P(A)P(B)>0,互斥要求 P(A∩B)=0,二者矛盾。直觉上互斥意味着 A 发生则 B 必不发生,这是强负相关,与「互不影响」的独立正相反。只有当 P(A) 或 P(B) 为 0 这种退化情形才可能同时满足。

延伸学习

与本题相关的知识库文章、术语、工具与行业资讯。