法律昨天·TechCrunch

Anthropic $15 亿版权和解获最终批准:美国版权史上最大集体诉讼和解

TechCrunch/Reuters 报道,美国加州北区联邦法官 Araceli Martinez-Olguin 最终批准 Anthropic $15 亿版权集体诉讼和解——美国版权法史上最大集体诉讼和解(去年由 William Alsup 法官初步批准并裁定 Anthropic 非法下载数百万册书籍)。和解覆盖 44.7 万部作品,每部作品约 $3,100 赔偿,律师费从 $1.875 亿削减至 $1.016 亿。但和解不形成判例法,对 OpenAI/Meta/Google 等数十起类似诉讼无约束力。

Anthropic $15 亿版权和解

案件背景

要素 详情
法院 加州北区联邦地区法院
最终批准法官 Araceli Martinez-Olguin
初步批准法官 William Alsup(2025 年)
原告 数十万作者
指控 Anthropic 从 LibGen/PiLiMi 盗版图书馆下载数百万册受版权保护作品
和解金额 $15 亿

关键裁定

  • 法官去年初步批准和解,并裁定 Anthropic 非法下载和存储了数百万册受版权保护的书籍
  • 律师费从 $1.875 亿削减至 $1.016 亿(削减 $8,590 万)
  • 法官称和解是「美国版权法史上最大的集体诉讼和解」

行业影响

维度 影响
判例效力 ❌ 不形成判例法(和解+地区法院裁决)
其他诉讼 不影响 OpenAI/Meta/Google 等数十起诉讼
训练数据 版权标准仍未确定

AI Master 解读

核心事件

Anthropic $15 亿版权和解获最终批准,美国版权法史上最大集体诉讼和解。

行业影响

关键数据:

指标 数值
和解金额 $15 亿
覆盖作品 44.7 万部
单部赔偿 ~$3,100
律师费 $1.016 亿(原申请 $1.875 亿)

深度分析: 这是 AI 版权诉讼首个重大和解,但法官明确指出这不形成判例法——因为 Anthropic 选择和解而非上诉,案件永远不会产生上诉法院的约束性判决。对 OpenAI/Meta/Google/Midjourney 的数十起类似诉讼,法律标准仍然未定。

AI Master 建议

关注后续 AI 版权诉讼判决——和解解决个案但不解决行业问题。训练数据版权仍是 AI 行业最大法律风险。