Johns Hopkins 调查：超 70% 美国人要求在医疗、法律等场景有权选择真人服务
Johns Hopkins 大学最新调查显示，超过 70% 的美国人希望在医疗、法律、教育和政府场景中有权选择与真人而非 AI 交互。值得注意的是，日常使用 AI 且对 AI 持正面态度的用户同样支持监管。约 40% 美国人预期大型科技公司将从 AI 中获取最大权力收益。
AI Master 解读
核心事件
这是美国首个大规模 AI 公众意见调查，揭示了公众对 AI 发展的复杂态度——既使用又担忧。
行业影响
关键发现： 1) 超 70% 要求在关键场景保留人工选择权；2) AI 日常用户同样支持监管；3) 公众预期权力将集中在科技巨头和 AI 系统本身。
AI Master 建议
这反映了「AI 焦虑」的普遍性。企业在部署 AI 时，应保留人工选项，特别是在医疗、法律等高风险场景。
美国人强烈支持 AI 监管
2026 年 6 月 15 日，Johns Hopkins 大学发布最新 AI 公众意见调查结果。
核心发现
1.人工选择权: 超 70% 美国人要求在医疗、法律、教育、政府场景有权选择真人服务
2.跨党派共识: 该监管提案获得跨党派支持，AI 日常用户和新手都支持
3.权力集中担忧: 约 40% 预期大型科技公司获取最大权力收益，不到 10% 预期个人获益，近 20% 认为 AI 系统本身将获取最大权力
调查亮点
-surprising finding 268: 日常 AI 用户和对 AI 持正面态度的人同样支持监管
- 调查方法 : 由 Angus Reid Forum 执行，覆盖广泛人群
- 发布时间: 结果将在 6 月 20 日 The Future of Our Realities 会议上详细讨论
研究者观点
「令人惊讶的是，日常使用 AI 且对 AI 持正面看法的人也要监管。」—— Christopher Honey，Johns Hopkins 计算认知神经科学家
「我们正在通过这项调查把握国家脉搏，希望每年运行一次以观察意见变化。」—— Rolando Masís-Obando，Johns Hopkins
对行业的启示
- AI 部署需要保留人工选项
- 监管不是阻碍创新，而是建立信任
- 公众参与 AI 治理至关重要